民法典對(duì)銀行信貸業(yè)務(wù)的影響與適用

張緒才老師具有獨(dú)特的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)：資深專(zhuān)業(yè)律師，法律功底深厚、辦案實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富，法律培訓(xùn)針對(duì)性、實(shí)操性強(qiáng)。

張緒才老師具有獨(dú)特的講課技能和風(fēng)格：最大特點(diǎn)是不講理論講案例，不講術(shù)語(yǔ)講白話，不重灌輸重實(shí)操，案例故事化、故事情節(jié)化、情節(jié)實(shí)戰(zhàn)化，關(guān)注細(xì)節(jié)、“絕招”致勝；對(duì)課件及案例進(jìn)行精心設(shè)計(jì)，邏輯嚴(yán)密，構(gòu)思巧妙，把法律知識(shí)融入到生活社會(huì)現(xiàn)象；講課風(fēng)格生動(dòng)風(fēng)趣，寓教于樂(lè)；講解法律深入淺出、通俗易懂，讓學(xué)員聽(tīng)得懂、愿意聽(tīng)；綜合運(yùn)用文字、圖片、影音、互動(dòng)等方式，充分調(diào)動(dòng)學(xué)員的積極參與互動(dòng)、現(xiàn)場(chǎng)理解感悟，課堂氣氛輕松活潑，取得了較好的效果。

【課程大綱】

第一部分 《民法典》對(duì)銀行信貸業(yè)務(wù)的影響概述

一、《民法典》基本情況介紹

1、《民法典》的出臺(tái)背景及意義

2、《民法典》的內(nèi)容結(jié)構(gòu)

3、《民法典》對(duì)信貸、擔(dān)保業(yè)務(wù)的影響到底有多大？

第二部分 法律適用問(wèn)題

1、民法典實(shí)施之后婚姻法、繼承法、合同法、擔(dān)保法、物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法、民法通則、民法總則等是否繼續(xù)有效？

2、過(guò)渡期（2020年6月—12月）的法律適用問(wèn)題。

3、《民法典》是否有溯及力

第三部分 《民法典》婚姻家庭編對(duì)銀行業(yè)務(wù)的影響解讀

一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)、夫妻共同債務(wù)如何認(rèn)定，對(duì)信貸業(yè)務(wù)有何影響？

二、、離婚對(duì)夫妻共同債務(wù)的影響？

三、夫妻日常家事代理權(quán)，對(duì)夫妻從事行為及交易相對(duì)人有何影響？

四、夫妻債務(wù)“共債共簽”條款如何適用？有無(wú)例外？

五、“其他勞務(wù)報(bào)酬”“投資收益”能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？

六、新增婚姻存續(xù)期間分割共同財(cái)產(chǎn)的情形有哪些？

第四部分 《民法典》物權(quán)編的新變化及對(duì)信貸業(yè)務(wù)影響

一、新增“居住權(quán)”對(duì)信貸業(yè)務(wù)的影響

二、擔(dān)保物權(quán)綜述及擔(dān)保糾紛案件審理的基本原則

三、營(yíng)利性的民辦學(xué)校或醫(yī)院的教學(xué)、醫(yī)療設(shè)施可以抵押?jiǎn)幔?/span>

四、設(shè)立抵押合同時(shí)，抵押合同應(yīng)當(dāng)包括哪些內(nèi)容？對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)的描述除名稱(chēng)、數(shù)量外還應(yīng)包括哪些內(nèi)容？

五、流押條款的效力，如何理解“只能依法抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償”？

六、動(dòng)產(chǎn)抵押的，能否對(duì)抗正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中已支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買(mǎi)受人？

七、當(dāng)?shù)盅河鲆?jiàn)租賃——如何理解《民法典》第405條中的“已出租并轉(zhuǎn)移占有”？

思考：哪些證據(jù)可以證明承租人已經(jīng)占有出租的標(biāo)的物？

八、抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意能對(duì)外轉(zhuǎn)讓抵押物嗎？

九、浮動(dòng)抵押，抵押財(cái)產(chǎn)確定情形的新變化

十、當(dāng)存在多個(gè)抵押權(quán)時(shí)，清償順位如何確定？

十一、動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)競(jìng)存時(shí)的清償順序

十二、動(dòng)產(chǎn)抵押擔(dān)保的主債權(quán)能否是抵押物的價(jià)款？—

十三、集體所有土地的使用權(quán)抵押法律問(wèn)題

十四、最高額抵押遇見(jiàn)查封——最高額抵押權(quán)多擔(dān)保的主債權(quán)確定事由的新變化

十五、如何在質(zhì)押合同中對(duì)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)進(jìn)行描述，使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)特定

十六、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押中的交付

十七、關(guān)于流質(zhì)條款的效力

十八、如何理解《民法典》中 “現(xiàn)有的以及將有的應(yīng)收賬款”？

第五部分 《民法典》合同編的新變化及對(duì)信貸業(yè)務(wù)影響

一、合同的訂立。

1、書(shū)面形式的表現(xiàn)形式。

2、合同的成立

3、銀行未按照公平原則制定格式合同及未盡合理提示義務(wù)的法律風(fēng)險(xiǎn)

4、格式條款無(wú)效的常見(jiàn)情形

5、格式合同的其他風(fēng)險(xiǎn)

6、銀行在擬定格式合同時(shí)需要注意的問(wèn)題

二、合同的效力

1、合同的成立、不成立、生效、不生效、效力待定、無(wú)效、可撤銷(xiāo)傻傻分不清——《民法典》502條等規(guī)定解讀。

2、關(guān)于合同無(wú)效——違法無(wú)效+背俗無(wú)效

三、合同的履行

1、如何理解“連帶債權(quán)”和“連帶債務(wù)”？如何理解“連帶債權(quán)或者連帶債務(wù)，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。”

2、實(shí)際承擔(dān)債務(wù)超過(guò)自己份額的連帶債務(wù)人能否向其他連帶債務(wù)人追償？如何理解《民法典》第519條“并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。”

3、部分連帶債務(wù)人履行義務(wù)的法律效力？對(duì)其他連帶債務(wù)人的影響。

4、債權(quán)人免除部分連帶債務(wù)人的債務(wù)的法律后果，其他連帶債務(wù)人能否要求免責(zé)？

5、《民法典》第522條和523條關(guān)于“第三人可以直接請(qǐng)求債務(wù)人向其履行債務(wù)”和“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)”如何理解？在信貸業(yè)務(wù)中如何運(yùn)用？

6、借款人能否依據(jù)情勢(shì)變更原則要求解除合同、延期還款或減免利息？

7、合同的保全——代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)

（1）《民法典》關(guān)于代位權(quán)的新變化解讀

（2）《民法典》關(guān)于撤銷(xiāo)權(quán)的新變化解讀

思考：債務(wù)人放棄債權(quán)擔(dān)保或惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，債權(quán)人能否行使撤銷(xiāo)權(quán)。

5、合同的變更和轉(zhuǎn)讓

（1）合同變更、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)轉(zhuǎn)移

（2）關(guān)于債務(wù)加入的法律問(wèn)題

6、合同的權(quán)利義務(wù)終止

（1）如何理解合同終止？

思考：合同解除和合同終止的關(guān)系？

思考：借款人死亡，借款合同終止嗎？

（2）債務(wù)人給付不足以清償全部債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照什么順序履行：先還息還是先還本？

（3）關(guān)于合同解除的法律問(wèn)題

7、保證合同

（1）如何在保證合同中對(duì)“發(fā)生當(dāng)事人約定的情形”作出約定？

（2）關(guān)于保證擔(dān)保的獨(dú)立性

（4）當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，是一般保證還是連帶保證？

（5）“最高額保證除適用本章規(guī)定外，參照最高額抵押權(quán)的有關(guān)規(guī)定。”如何理解？主要包括哪些方面？

（6）關(guān)于保證期間

思考：保證期間約定不明時(shí)是兩年還是六個(gè)月？

（7）債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要通知保證人？

（8）連帶共同保證中，保證人代償后，能否要求其他保證人承擔(dān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額？

第六部分 《民法典》人格權(quán)編對(duì)信貸業(yè)務(wù)的影響

一、為阻斷網(wǎng)絡(luò)侵犯人格權(quán)新增行為禁令如何適用？

二、明確了個(gè)人的生活安寧杜權(quán)項(xiàng)有哪些？對(duì)貸款清收有何影響。

三、嚴(yán)格了個(gè)人信息的使用、管理及侵權(quán)的法律責(zé)任，對(duì)銀行業(yè)務(wù)有何影響？

注：以上內(nèi)容為正課內(nèi)容，在案例剖析中舉一反三、融匯貫通，加

入與之關(guān)聯(lián)的法律知識(shí)和實(shí)踐操作內(nèi)容，內(nèi)容可根據(jù)需求調(diào)整。